战后的成功和21世纪的失败
2020-01-07 11:11:59
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

战后的成功和21世纪的失败

撺掇《世界是不平的》要点,以期形成简明的看法:

林肯.斯蒂芬斯在20世纪初的纽约首次成为“调查记者”,是最早揭发丑闻的人之一。后来他发现,揭发丑闻通常只会导致短期的改革。至少在美国,腐败是无法改变的事实。(P.21)

斯蒂芬斯和萧伯纳根本不傻。然而,他们轻易而举就被苏联体制征服,被他们在国内所见的种种不足——腐败、失业、不平等、通货膨胀和紧缩——蒙蔽。对他们来说,资本主义失败了,透过他们偏颇的眼光,苏联提供了光明的前景。(P.23)

福山的《历史的终结》,出版20多年后,该书的观点似乎也不再经得起推敲。在中国经济快速增长的情况下,西方政治家所信奉的自由民主与经济发展之间的联系就不那么明显了。他说:“随着时间的推移,因其传统的体制制衡体系已经深化并越来越僵化,美国的政治体制已经衰退。由于政治上的极化,这种分散的体制越来越不能代表大多数人的利益,而是过多的代表了利益集团和激进组织的观点,但是这些观点不能笼统的叠加到美国人民身上”(P.25)

“阿拉伯之春”发生了什么,人们期盼的中东和北非向自由民主的转型并没有实现。(P.27)

中国崛起。20世纪70年代,中国的人均收入超过了印度。2010年,中国公民的平均收入水平是印度公民的2倍多。尽管取得了巨大发展,2015年中国人均收入仅为美国的25%。然而,平均数可能具有误导性。北京和上海的生活 水平正在迅速接近发达国家的水平。(P.29)

21世纪的拉丁美洲的发展充其量只能算“凑合”在2008年全球金融危机爆发前的几年,巴西人的生活水平出现了明显的回升,但随后又陷入一场非常严重的长期衰退——巴西经济的进步更多的依赖于暂时的提高了大宗商品价格(得益于金融危机后中国的繁荣),以及美国热钱的流入(这反映了美联储的过度印钞),而不是生产力和竞争力的持续改善。1990年,墨西哥人均收入是美国的35%,2015年,它已经降到美国的31%。西方自由市场和民主的模式要么被拙劣的应用,要么被严重误解或者根本表现差劲。不管答案是什么,拉丁美洲都没能实现目标。(P.31)

随着2010年欧元区金融危机的爆发,欧洲的政策制定者几乎每天都要修补欧元区的规则,以防止金融体系的崩溃甚至欧元的最终破碎。2015年,详细的紧随政策不断被强加到希腊人民身上——希腊的困境在很多方面都是向19世纪的倒退。埃及——在19世纪70年代就遭受了同样令人尴尬的财政羞辱。公平的说,欧洲也并不全在开倒车。20世纪90年代,乌克兰和波兰的生活水平大致相当,但在经历了20年相对和绝对的经济衰退后,乌克兰的人均收入在2015年已经降到波兰水平的40%以下。(P.33)

英国上一次脱欧是在16世纪30年代。在2016年6月23日英国投票退出欧盟。P.34

西方价值观能够广泛传播的希望被夸大了。根据一些组织的说法,2006年-2014年的每一年,自由程度下降的国家都比自由程度上升的国家要多。早在20世纪20-30年代,斯蒂芬斯和萧伯纳就认为他们已经看到了未来。然而并没有。苏联最终未能坚持下去。P.35

弗朗西斯.福山在1992年承认他不能确定“历史的终结”。对他来说,最大的反对来自尼采,“他认为现代民主并不代表前奴隶的自制,而是奴隶的无条件胜利和一种奴隶般的道德------最后的人无意获得了比别人更伟大的认可,而没有这种欲望,就不可能获得卓越的成就。”P.36

我们可能正在目睹第二次世界大战后国际经济与政治秩序的崩溃。随之而来的事情可能最终会导致大国的重新对抗,倒退回19世纪。P.37

美国一己之私利的野心驱动,却导致了三个机构的诞生,这三个机构成了战后经济和金融全球化的基石:国际货币基金组织;世界银行——虽然设计时是要协助战后重建,但最终成了一个不堪负重的援助机构;以及第二次世界大战结束两年后的关贸总协定(世界贸易组织的前身)。P.43

1946年2月,布坎南是美国驻莫斯科的副特使,他向美国国务卿发出了著名的电报长文,其中有“至少在欧洲,厌烦和惧怕过去的历史,对抽象的自由不如对安全那么感兴趣,他们想要的是引导而非责任”。于是就有了更为有名的“马歇尔计划”——欧洲援助计划。逐渐按照符合华盛顿战略野心的原则重建欧洲。不会再回到导致20世纪上半叶主权国家敌对状态:经济相互依存度达到顶点,帝国成为遥远的回忆。P.46-47

1950年创立了欧洲煤钢共同体,其宣言“要消除长久以来法国和德国之间的敌对态度”。1958年1月创立了欧洲经济共同体。到2015年由最初的6个发起国已经到了成员国28个,人口达5亿,成为世界上继中国和印度之后的第三人口“大国”。1年后英国脱欧,欧盟遭到第一次主要成员国倒戈。P.49-50

北约的存在不仅仅是为了应对日益增长的苏联威胁,它还旨在深化欧洲的政治一体化,遏制在20世纪上半叶导致圣灵涂炭的欧洲民粹军国主义。北约只有一个简单的宗旨:美国认为不得不保持其在欧洲的军事势力。而19世纪80年代,美国陆军比保加利亚的还少,1881年的海军,只有50艘舰船能够出勤,而舰队本来应该有140艘舰船,且能出海的舰船中只有17艘船舱有铁盖。美国人无意卷入世界上其他地方的战争。P.51

美国也许是不情愿的被卷入了第二次世界大战,正如它不得不参加第一次世界大战一样,但是它的参与最终改写了国际秩序,也改变了它在国际舞台上的角色。美国参战第二次世界大战,丘吉尔虽然松了一口气,但是大英帝国也即将瓦解。一个新的超级大国已经登场。P.53

美国有一个道德上的动机。它的任务是向全世界的遥远国家证明自由和民主的价值观,这与后来福山在《历史的终结》中的观点一致。美国成为帝国也许并非自愿,但不管有什么疑虑,它凭借经济、金融和军事实力照着自己的样子重塑世界。P.54

美国人均收入从1950年到1980年约翻了一番,其他一些国家成功的实现了自己版本的“美国梦”。中国和印度陷入贫困,平均生活水平仅为美国的5%。1900年,北欧人均是美国的75%左右,1945年这个数字降到35%,而1980年又回到75%左右。P.57-59

1968年美国决定不再将私人持有的美元与黄金挂钩,三年后尼克松“宣布对进口到美国的货物征收10%的附加税”.这是20世纪30年代经典的“以邻为壑”行为,“美元是我们的货币,却是你们的问题”美元本身的价值从1970年的每盎司36美元降至每盎司615美元。P.61-64

最终,战后机构提供了以美元和军事装备为 后盾的国际稳定框架。P.69

截止1900年,英国和瑞士成为全球最富庶的两个国家。20世纪下半叶,美国人的生活水平是原来的3倍之高,并且在20世纪上半叶就已经实现了翻番。P.70-71

1989年柏林墙倒塌之前,美国的军费支出约占全球军费总开支的35%。2014年,只有四个国家的人均军费开支超过了美国,分别是沙特、阿联酋、阿曼和以色列。P.74

布什哲学的理论基础就是,世界上的国家有好坏之分,而所有“好”国家就要和美国同一视角。P.80

2008年的金融危机是自1930年以来,西方国家经历的最严重的的一次经济金融衰退。20世纪70年代弗里德曼和哈耶克都信奉自由选择、市场经济、稳健货币及小型政府。到20世纪80年代,里根和撒切尔夫人获得了胜利,私有部门至少在理论上战胜了公共部门,市场在中央计划失败的情况下取得成功——宏观经济政策的目标是价格稳定而不是百分之百的就业率,经济增长是通过“供给侧”改革实现的。但即使不是在自由民主制度下,“自由资本主义”也能轻而易举的取得胜利。更好的是,全球化程度不断加深的世界所依赖的自由市场体系具有无比的内在坚韧性。因为它能够发现并在不知不觉中消除“不利因素”P.81-84

20世纪,经济周期已尽在掌控的想法成为风潮;低通胀将确保持久繁荣;世界各国政府更会积极签署新的“自由市场”公约;越来越大的跨境资本流动将确保更有效的资源分配,并让所有人获益;此外,快速提升的生活水平的最佳方案就是遵循“自由市场,低通胀”口号。然而,“经济时尚主义者”却对一个相当明显的问题置若罔闻。如果足够多的人认为世界经济的根本问题已经解决,那么他们会开始冒险,一起把世界变成一个更加危险的地方。P.87

凯恩斯指出了闻名于世的“动物精神”:“人性特点决定了人类的积极活动很大程度上依赖于自身的乐观,而非数学期望值,无论是道德层面,还是享乐主义层面,或是经济层面,无一例外”。明斯基的理论中,持续的经济扩张会让人无比陶醉,此时,过度的风险承担是由不断上升的债务水平提供资金的。P.88

监管机构、中央银行、银行业被表面的欣欣向荣和貌似合理的增长冲昏了头脑,对危机没有任何察觉。P.90

美联储极不情愿的发现自己变成了全球经济中央银行:随着资本市场跨国界聚合,美国中央银行的货币决策对其他国家的货币金融状况产生了越来越大的影响。虽然美联储主要关注美国本国的发展,但它也使其他地方的决策者越来越力不从心。P.91

在19世纪末全球化鼎盛时期,外资持有资本约占海外收入的20%。到1945年,外资持有资本占比仅为5%。1980年,这个数字上升到了25%。2000年,最新预测表明,外国资产占海外收入的比例高达110%,2007年跃升到200%,2014年回落到190%P.92

对大多数发达国家来说,在金融危机爆发之前,生活水平的提升速度已经开始放缓了。金融危机及其后果只是再次证实了这一点。这意味着,收入与财富分配不均很大程度上与政治因素有关——以前这种分配不均被臆断的“经济繁荣”循环规律所掩盖。国家利益回归,如果稳定的低通胀会激励冒进行为,那么经济就越来越容易受到金融波动而非价格波动的影响。反过来,剧烈的金融波动也表明了国际经济金融管制措施的无效。P.93

事实证明,当亏损出现时,市场并没有实际的效力。欧盟创造了一个单一市场和一种共同货币,但缺乏大多数成功的共同货币地区所采取的理所当然的关键因素:共同预算、共同的财政转移、统一的银行联盟以及某种形式的政治联盟。P.95

最终,各国机构都无法轻易应对跨境资本流动的大幅增长:问题一旦爆发,美元流通即刻停滞。每个人都有责任,但没有人对此负责。最重要的是,经济危机一方面表明了全球经济与市场之间的根本错位,另一方面也体现了国家与非国家行为者的利益失衡。因此,金融危机不仅事关经济和金融,更是管控和制度的危机。突然之间,自由市场资本主义最为“历史的终结”的一部分,发现自己成了始作俑者。P.95

【读者感言】这就是我们所处的时代——国际大背景。即便不是经济学家,也能明白其中的事。

 
最新文章
相关阅读